不是，我说这都什么事啊？手机刷到我真是气不打一处来。前两天还把情绪写脸上，恨不得昭告天下自己受了多大的委屈，结果呢？现在这反转，简直比我看过的所有狗血剧都精彩。
当时“娇娇”这名字一出来，大家不都觉得，完了，又一个要从“那个”地方走出来的？我当时还替她捏把汗，想说这姑娘是真豁得出去，还是真被逼急了。毕竟，谁会没事儿拿自己的名声开玩笑，把那些陈芝麻烂谷子的事儿都抖出来？
结果呢，现在说那都是“节目效果”？“配合演出”？我真是服了。之前闹得沸沸扬扬，评论区里各种心疼、各种替她抱不平，甚至有人都开始分析“那个”团队的内部生态了。这下好了，一盆冷水直接浇下来，把所有人的热情和同情心浇了个透。
我记得，前阵子娱乐圈不是还有个什么事儿，也是闹得沸沸扬扬，最后反转说其实是误会，大家不是都被耍了一回吗？当时我就觉得挺离谱的，但这次，我只能说，更离谱。把自己的“惨”当成剧本演，还演得这么真情实感，这演技，不去拿个奖都可惜了。
就拿那个“情绪崩溃”的桥段来说，当时网上截图、录屏传得那叫一个快。眼泪汪汪的，话也说不利索，就差没直接在直播间里瘫倒了。底下评论区里，一片“心疼”“安慰”，都觉得她承受了巨大的压力。我当时看的时候，甚至还替她想了，估计是走投无路了吧，不然谁会把自己的尊严都放一边？
现在回过头来看，那些眼泪、那些颤抖的声音，是不是都是为了今天这个“反转”做的铺垫？真要这么一想，后脊背都发凉。这要是真的，那以后谁还敢相信明星在镜头前的表现？什么真情流露，什么感同身受，全都成了可以随意操控的工具了。
咱就说，拿“情绪”出来炒作这事儿，真的合适吗？大众的同情心，不是随便就能拿来消费的。大家掏心掏肺地去共情，去替你鸣不平，结果你转头就说，哎呀，其实都是假的，是演戏。这不是把所有支持过她的人，都当成了傻子吗？
而且，这种事情一旦开了头，以后是不是会有更多的人效仿？反正先闹大，吸引眼球，赚一波流量，然后再来个“反转”，说误会一场。这流量密码，是不是有点太好掌握了？但代价是什么呢？是公众对媒体、对内容、对人物信任度的不断消磨。
我现在都开始怀疑，当年“魏三”在相声界那些事儿，会不会也有点“剧情设计”的成分？毕竟当年那些风风雨雨，也给他带来了不少关注度。据我了解，魏三老师在2009年的时候，还被媒体报道因为一些事情淡出过一段时间，后来才复出。这中间，到底有多少是真的，有多少是为了“舞台效果”，现在看来，都得打个问号了。
我刷着手机，看着那些新的热搜词条，什么“娇娇承认炒作”“魏三娇娇世纪和解”，真是看得我一头雾水。我寻思着，这要真是一场戏，那这剧本写得也太随意了吧？前面把人物关系搞得那么紧张，现在又来个大团圆结局？这逻辑，编剧自己圆得过来吗？
我甚至都觉得，这背后是不是有高人在指点？毕竟能把一场“个人恩怨”演变成全民关注的“连续剧”，这可不是一般人能做到的。这要是真为了流量，那这盘棋下得也太大了吧。不知道有多少人在屏幕前，像我一样，从愤怒到疑惑，最后只剩下一声叹息。
说实话，我不是不相信有误会，也不排斥剧情反转。但这种把观众情绪当玩物，把信任当儿戏的做法，真的让我有点生理不适。它不仅仅是关于一个明星或者两个人之间的事情，它影响的是整个社会对真诚的理解，对公共情绪的尊重。
这回我是真被气笑了。以前那些明星的“翻车”事件，好歹还知道找个理由搪塞一下，或者直接神隐不回应。这位倒好，直接掀桌子，明明白白地告诉你：我就是演的。
现在我手机拿在手里，都不知道是该生气还是该觉得荒谬。反正我就是觉得，以后再看到这种哭天喊地求关注的，我估计得先静观其变了。这年头，眼泪都不能信了，你说这日子还能怎么过？
声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。
