1945年8月15日，日本天皇打开收音机，向全世界宣读了“终战诏书”。就连平日里稳如老狗的延安，也炸开了锅。谁能想到，为了这一天，中国老百姓不分昼夜咬牙坚持了八年，可真正胜利来临时，迎接他们的不是彻底的安心，而是新的悬疑：和平能留下来多久？明明外敌刚被赶走，新的博弈却在幕后一触即发。这场看似尘埃落定后的摊牌，到底谁能笑到最后？
胜利的锣鼓声没打几天，台前幕后全是针锋相对。毛主席搬办公桌到枣园礼堂，加班加点见来自全国各地的干部，一副打大仗的架势。另一面，蒋介石坐不住了，扛着“和平大旗”向全国喊出统一口号，要消灭解放区、取消边区政权，看上去像在谈合作，实际上步步紧逼。美国人嗅到机会，大张旗鼓牵线搭桥，层层递话，上演了一出“劝和剧”。连“老大哥”斯大林也发了电报，有板有眼插上一脚。但和平表面下，到底藏了多少刀光剑影？谁是真正的局中人？没人敢妄下结论。
大众的世界是柴米油盐，在延安老区，胜利后一时间街头巷尾尽是喜气。有人兴奋得三天三夜没合眼，也有人琢磨，这太平日子会不会只是过眼云烟。毕竟，蒋委员长先后打了三回电话，请毛主席赴重庆“共商国是”，又开出一系列条件：不仅国民党说了算，连解放区也要一锅端。美国出面要当和事佬，不少普通人心想，是不是终于能安稳过日子了？可就在这时，苏联领导人斯大林连发电报：再打内战，就是民族灭亡。有人觉得沾点老大哥的光心里踏实，有人却嫌这老外隔三差五“指点江山”有点多余。毛主席则直接怼回去，人民翻身难道还会灭亡？这股倔劲儿，就是老百姓朋友圈的话题。
和平的幌子下，暗流涌动。双方面谈如期举行，毛主席顶住压力去了重庆，三天两头和蒋介石唇枪舌剑，主持了余生里最激烈的辩论比赛。最后虽签下《双十协定》，事态表面上风平浪静，蒋介石在明面上点头，背地里却留了一手。会后延安开了大会，大家总结得明明白白：这些问题一个也没真正解决，双方隔阂依旧。社会舆论一片喧哗，有人拍手称道毛主席以柔克刚，有人担心国民党会反悔。反对声音也高起来了：“蒋委员长这么上杆子邀请，难道真的回心转意，想要国家好？”可是指望一个“自己跳皮筋，别人只喊加油”的合作，多少带点自欺欺人。
就在社会以为局势慢慢归于平稳的时候，危机以迅雷不及掩耳之势重来。1946年6月，蒋介石突然下令，30万大军四路出击，一口气杀进中原解放区，爆发宣化店事件。曾经对和平还心存侥幸的人，这时彻底清醒：原来，国共之间的刀枪根本没收起来，只是擦得更亮了。这场震天动地的大反转，当头浇了斯大林的冷水，彻底击碎了那些认为纸上签字能当靠山的和平幻想。一时间，渡江东风起，解放全中国成了快马加鞭的必然结果。
枪声渐渐远去，表面风平浪静。可真正的障碍又冒出来：怎么和苏联打交道？争取国际支持成了新麻烦。1949年，少奇同志率队到苏联汇报革命进展，头一次和莫洛托夫、马林科夫这些苏联“老大哥”面对面“掏心窝子”。有的同志心里犯嘀咕：苏联会全力支持吗？会不会暗地里另有安排？果然，会谈中没少碰壁，苏联方面不是事事都买账，内部一些分歧开始冒尖。朋友变得更复杂，有时比敌人还难琢磨。正反双方隔阂仿佛越来越深，和平路上还是荆棘满地。
真要照斯大林最初那套说辞，国内打内战就必定要“民族灭亡”，那中国还真就要等着喝西北风。当初“兄长”教训“小弟”，指望我们都按规矩出牌，可历史明明用事实教育大家，光靠签字画押、国际调解的那一套，顶多管你吃顿团圆饭，管不了第二天敌人会不会穿新鞋上门砸场子。毛主席不仅没被吓住，反而硬气地证明了，人民为了自己的好日子，没什么不能拼一拼的。说什么“老大哥出主意，小弟听安排”，结果还不是得中国自己扛大旗。要是大家真信那一纸和平协议能一锤定音，恐怕连家门口的小狗都会笑话咱们单纯。历史的经验就是：嘴上说的和平，未必比一根大棒更顶用。倒是有人嘴上把咱夸天上有地下无，听多了还以为真成了救世主，其实转过头就可能再出怪招。还是脚踏实地，用实际行动争来结果，别指望别人给你递馒头。
你说，像当年这样，大人物们你来我往，协议一签，国际友人指手画脚、花式劝和——真的能换来和平，还是仅仅给对手和老外腾出更多操作空间？是相信纸上的和平承诺，还是相信自己手中的实力？你觉得老大哥的“啰嗦”、国际上的“调停”，到底是雪中送炭，还是瞎添乱？如果你是那个年代的中国人，你会更相信哪一方？欢迎留言分享看法，咱们一起聊聊历史，也看看现实有什么相似的影子。
