这两天，央视刚报道了一条消息：中国的《外国人入境出境管理条例》新增了一类签证，专门发给外国青年科技人才，从10月1日起正式实施。按照官方的解释，持有K字签证的人，将享有更便捷的入境次数、更长的停留期，而且重点是，他们不需要境内的聘用单位或者邀请单位，就能直接申请。
消息一出，网上的骂声就来了。尤其是年轻人，直接炸了。为什么？很简单，国内年轻人的就业形势已经够惨的了。大家都知道，现在本科生、研究生，找工作比考研还难。能找到的，大多也就是三四千的岗位。结果，这时候国家还给外国青年开了一条VIP通道，所以有不少人就觉得：这是要让东南亚、南亚的年轻人跑到国内年轻人的饭碗啊！那么，真实情况是不是这样呢？
这里我们先来说一说什么是K字签证，有关K字签证，可以追溯到今年8月份。在8月7日，总理签署了第814号国务院令，正式修改了《外国人入境出境管理条例》，新增K字签证。
理由也写得很清楚：科技是第一生产力，人才是第一资源，创新是第一动力。中国要形成有国际竞争力的人才制度体系，所以要便利外国青年科技人才来华
那么哪些人能申请？条件有两条：第一是在境内外知名高校或科研机构，读过科学、技术、工程、数学这些专业，本科及以上学历，或者是在这些机构里从事过科研、教育工作。翻译成人话就是：STEM本科及以上学历的外国青年，都可以申请。
听起来门槛不算高吧？这里面真正可以算得上是门槛的，就是“知名高校”这个词，到底要怎么定义？如果是全球前50名的顶尖高校，那影响不大，真正牛的人才也未必愿意来，所以数量有限。但如果是全球前500名，那门槛就低了。要知道，全球QS前500里有很多国内的985、211大学，而这些学校对留学生的录取要求都非常低，用一句话总结就是，有手就行，只要肤色正确，来者不拒。
所以门槛怎么划，会最终决定K字签证的含金量。
那么K字签证会不会冲击国内的就业市场呢？至少从表面上看，不会。因为签证说明里写得很清楚：持K字签证的外国青年，可以从事教育、科技、文化等领域的交流、创业、商务活动，这里面并没有直接写“就业”。换句话说，这个签证不是专门给外国人来打工的，更像是给他们一个更灵活的“停留许可”，重点方向是创业和交流。从这个角度来说，如果这些外国青年真的来中国创业，那可能还会创造一些岗位，反而会增加就业机会。
当然这只是理论上，实际落地就不好说了，虽然文件里没写“就业”，但有了这个签证，外国青年就有更长时间留在中国寻找就业机会。以前留学生是学生签证到期必须走，现在有了K字签证，他们可以慢慢等、慢慢找，这样一来，他们就可能变成国内年轻人在就业市场上的潜在竞争者。
那么这个K字签证到底好不好呢？有一说一，就政策本身，从逻辑上说，并不差，因为它填补了一个“中间层”的空白。过去，国内也有人才引进计划，比如“千人计划”“万人计划”，还有专门的R字签证，但这些都是顶尖人才才能拿到。普通的外国青年，根本没戏。
而K字签证，就是在“顶级人才”和“普通劳工”之间，增加了一条青年人才通道。说白了，中国过去只打算吸收“爱因斯坦”这类的大牛，但现在开始考虑吸收“普通STEM毕业生”，出发点没什么问题，美国、日本欧洲也是这么干的。唯一的问题就是，这个K字签证的时机非常尴尬。如果是在十年前，经济高速增长，大家不愁就业，那时候搞这个签证，绝对会被当成中国开放、强大的标志，人人拍手叫好。
可现在不一样了。现在的情况是什么，年轻人就业难，毕业即失业，大龄职场人每天担心裁员。新闻里不是外企撤离，就是岗位缩减。在这种环境下，你突然告诉年轻人：我们要给外国青年开一个长期签证通道。这你让那些已经投了几百份简历还没找到工作的毕业生，怎么想？虽然，你这个K字签证上面说不包括外国青年来华就业，但那些还在找工作，一肚子气的年轻人可不会管这些，因为这时候情绪已经战胜了理智，这时候他们只会觉得，外国人进来了，未来就一定会抢我的饭碗，而这种担心，有没有道理呢？我认为也是有道理的，如果大量低端的外国青年通过这个K字签证进入国内，那肯定会抢走一部份就业岗位，当然这个量肯定不会太大，因为国家也不会允许，如果K字签证进来的都是低端人才，国家肯定会限制签证数量，所以这个影响我认为总体上还是可控的。
最后再说点实际的，这个K字签证，能否吸引到人才？吸引力大不大呢？首先必须承认，对韩国、日本这些发达国家的年轻人来说，这个签证确实没多大吸引力。但是对于，东南亚国家的青年来说，这个K字签证的吸引力还是非常大的。你像越南的平均月薪：3000–4000元，印尼：2000–4000元，泰国：4000–6000元。而在国内，二线城市普通岗位起薪就有5000–7000元，一线城市更是8000–15000元，做IT、金融甚至2万都有。对很多东南亚青年来说，中国的收入水平就是他们国内的2–3倍，在去不了日韩美欧这些发达国家的前提下，他们当然会愿意来中国。
不过问题也来了，那些去不了发达国家的国外青年，到底还能不能算是优秀青年呢？这个问题我觉得就仁者见仁智者见智了。
