网上出现一篇对《唐朝诡事录之长安》第三单元提出尖锐批评的文章，文章认为该单元逻辑混乱、情节反智，甚至质疑编剧的专业能力。
该批评文章特别提到火晶跌落悬崖的场景，认为她在快速坠落中能用飞爪钩住小树的情节违反物理规律，属于“荒唐戏码”。
这一观点确实引发思考：在历史与奇幻结合的剧集中，现实逻辑应在多大程度上让位于戏剧效果？
剧中展现的“白泽现世”传闻，本质上是个政治博弈工具。 雍州长史杜铭不顾真相急于上报，是为了讨好新登基的皇帝；
皇帝本人也不信瑞兽，但需要这个祥瑞来稳固统治；而太平公主派人加入寻兽队伍，则是为了阻止皇帝的计划得逞。 这种对权力机制的描绘，具有一定的历史真实性。
批评文章对灵吉自杀动机表示不解，认为“心眼小”的解释难以服众。
但剧中实际呈现的是：灵吉与火晶原本是情侣，因复仇计划产生分歧，加上过断情崖的象征意义，导致他心理崩溃。 这种情感铺垫是否足以支撑其自杀行为，确实值得讨论。
李奈儿作为公主府典军，真实身份却是上官婉儿的养女，为报养母之仇而精心策划了整个阴谋。
她潜伏在太平公主身边十年，从无名小卒做到五品典军，白天是提刀护主的武将，夜晚则对着上官婉儿的残碑垂泪。 这种角色复杂性，为故事增添了层次感。
批评文章质疑李奈儿为上官婉儿复仇的正当性，因为她与杀害无辜的白泽山人夫妇合作。 这一矛盾点恰恰揭示了权力斗争中人性的复杂面貌——复仇者是否有权伤害无辜？ 这是编剧有意留下的道德困境。
剧中那对玩“仙人跳”的夫妻，表面上是互相算计的骗子，实则是彼此守护的痴情人。 小娇因貌美曾被玷污，之后以惩治色鬼为业；
书生愿意帮她，两人感情甚笃，现在小娇更怀有身孕。 他们在危险时刻都争相承担主谋之责，想护对方周全。 这种反转试图展现人性的多面性。
四个金吾卫将领的行为被批评为不符合身份，但剧中他们实际是带着各自目的加入队伍的：有的想借机除掉卢凌风，有的则好色贪功。 这种设定反映了权力斗争中不同角色的各自算计。
苏无名在剧中的表现被批评为“把黑的说成白”，但剧中他实际上看透了“稳定大于真相”的朝堂逻辑。
他明白在当时的局势下，白泽的真假并不重要，重要的是它能带来的稳定效应。 这种政治智慧，反映了官场生态的一种生存法则。
剧中“白泽现世”的谣言最终被证明是场精心设计的复仇计划，李奈儿利用权力者对祥瑞的渴望，将“吉兆”转化为“杀局”。 这种设定不仅推动剧情发展，更暗含对权力与人性的批判。
卢凌风在剧中坚持追查白泽真假，被苏无名吐槽“不动脑子”。 这种冲突体现了两种不同的价值取向：卢凌风代表对真相的执着，而苏无名则更理解政治现实的复杂性。 这种角色间的理念碰撞，丰富了剧集的思想内涵。
剧中通过太平公主追思上官婉儿的场景，暗示了历史上两位女性政治家之间可能存在深厚情谊。
墓志铭中“千年万岁，椒花颂声”的字句，被编剧巧妙融入剧情，展现权力碾压友情的悲剧。 这种艺术加工，引发观众对历史叙事的思考。
《唐诡3》通过“祥瑞”包装“复仇”的反差设定，试图跳出传统探案剧的套路。案件的真凶一直在主角身边，用最无辜的伪装策划最缜密的阴谋。 这种叙事结构本身就具有实验性。
从观众反馈看，有人赞赏剧中所呈现的中式恐怖氛围和悬疑节奏，认为《唐诡3》延续了前两季的风格。 而批评者则对剧情逻辑提出质疑。 这种评价分歧，恰恰说明艺术作品解读的多样性。
